Papel Prensa: apelaron el fallo que suspendió la intervención judicial

La Comisión Nacional de Valores calificó de “arbitraria” la decisión de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial y consideró que la decisión “desconoce las atribuciones y competencias de una ley federal”. Definirá la Corte Suprema.
La Comisión Nacional de Valores (CNV) presentó un recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial que revocó la intervención judicial de Papel Prensa. El organismo encargado de la supervisión de las sociedades anónimas que participan en el mercado de capitales se sumó al pedido del procurador del Tesoro, Joaquín Da Rocha, que como patrocinante del Ministerio de Economía entregó el jueves un escrito similar al de la CNV.
La entidad reguladora coincidió con Da Rocha en calificar como “arbitraria” la decisión del tribunal de segunda instancia y consideró que el fallo “desconoce las atribuciones y competencias de una ley federal”. La Ley 17.811 establece que el organismo es el encargado de fiscalizar el régimen de oferta pública de acciones. La CNV destacó en su presentación que para solicitar la intervención de Papel Prensa al juez comercial Eduardo Malde tuvo en cuenta que “la entidad no acataba las directivas del organismo”. Además, agregó que el objetivo de la coadministración judicial era “superar las deficiencias de funcionamiento que habían sido detectadas en el directorio de la sociedad”.
El 1 de septiembre pasado, la Cámara de Apelaciones en lo Comercial dictó siete fallos sobre Papel Prensa. Entre otras medidas, ordenó separar a Beatriz Paglieri, Eduardo Gallo y Pablo Cerioli del directorio de la firma. Sin embargo, los representantes del Estado insisten en que sus cargos sólo pueden ser revocados por un decreto presidencial, ya que fueron nombrados por Cristina Fernández. Además, los camaristas enviaron al juez Malde la orden de retirar al recientemente nombrado coadministrador Martín Arecha, quien oficiaba como intermediario entre el magistrado y los socios.
La intervención había sido solicitada por la Comisión Nacional de Valores, luego de detectarse una serie de irregularidades administrativas en la compañía. El organismo encabezado por Alejandro Vanolli consideró inválidas las actas de directorio del 4 de noviembre de 2009, que habrían sido manipuladas por los accionistas privados.
En la apelación presentada ayer, la CNV consideró que el fallo de la Sala C de la Cámara de Apelaciones “menoscaba el poder de policía” del organismo “en el contexto de un mercado al que se debe preservar en todo lo posible de salpicaduras derivadas de la crisis financiera internacional que afecta a los países centrales”.
La CNV planteó que “el fallo apelado agravia al Organismo por desconocer su poder de fiscalización e impide un regular control de la gestión administrativa de la sociedad demandada”.
La disputa judicial en el fuero comercial es uno de los frentes abiertos dentro de Papel Prensa. La Secretaría de Comercio Interior denunció ante la justicia que el gerente general de la firma recaudaba entre el 10 y el 15% de la facturación de los proveedores y que ese dinero era repartido entre los representantes de Clarín y La Nación. Además, los ministros de la Corte Suprema deberán resolver la vigencia de la Resolución 1/2010 firmada por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, que ordena a Papel Prensa vender la producción a todos los diarios al mismo precio y en las mismas condiciones. La medida fue apelada por los socios privados, pero luego de varios vaivenes judiciales quedó vigente.
Según la Ley de Sociedades Comerciales, todos los movimientos internos de las empresas que cotizan en la Bolsa de Comercio deben ser transparentes, para garantizar el acceso a la información de los inversionistas. En el caso de Papel Prensa, los representantes del Estado desconfían del manejo que los socios privados hacen de actas, libros y balances