La producción y venta de papel de diario se debatirá en cinco comisiones

El tratamiento lo encabezará desde el martes la Comisión de Comercio, presidida por la kirchnerista Juliana Di Tullio. Aún no decidió si elegirá la modalidad de audiencias o sólo citará a las reuniones a las voces interesadas.
El proyecto que declara de interés público la producción, venta y distribución de papel para diarios ya tiene destino en cinco comisiones de Diputados que lo analizarán antes de que llegue al recinto. El presidente de la Cámara Baja, Eduardo Fellner, fue quien giró la iniciativa a esos cinco espacios legislativos, con cabecera en la Comisión de Comercio que conduce la kirchnerista Juliana Di Tullio. La diputada confirmó a Tiempo Argentino que el próximo martes convocará a la comisión para dar comienzo al debate con el objetivo de “alcanzar los consensos necesarios para darle media sanción en el menor tiempo posible”.
Fellner también remitió el proyecto a las Comisiones de Comunicaciones, conducida por la aliada K, Silvia Vázquez; Peticiones, Poderes y Reglamento que preside el oficialista Gerónimo Vargas Aignasse; Asuntos Constitucionales a cargo de la peronista disidente Graciela Camaño, y a la de Libertad de Expresión, que controla la radical Silvana Giúdici.
Estas dos últimas no estaban en los planes iniciales del oficialismo, pero luego de las quejas de la oposición, el FPV decidió sumarlas. Eso sí, la comisión de cabecera es la de Di Tullio, asegurándose que no será “cajoneada” por los diputados del Grupo A.
Por ahora falta definir la estrategia a seguir. El kirchnerismo es consciente de que tendrá que aceptar modificaciones al texto original. Lo hará porque no cuenta con el números de votos suficientes, ni siquiera con los aliados, para aprobarlo tal como lo recibieron.
Vargas Aignasse es partidario de convocar a audiencias públicas, al estilo de las que se realizaron cuando se discutió la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, reglamentada ayer por el Poder Ejecutivo. Considera que así conseguirán mayor respaldo de la sociedad y, descuenta que en esos encuentros participarán los propietarios y editores de los diarios del país.
A Vázquez, del bloque Concertación, no la convence la idea de hacer audiencias. Sostiene que la sociedad ya sabe lo que pasa en los medios de comunicación. “Hay que debatir ya. Los bloques tienen que dejar en claro si están a favor o en contra de regular una actividad que es claramente monopólica. Si van a respaldar a los dos medios que controlan hoy el insumo básico para los diarios o favorecer a cientos diarios que hay en el país y que hoy tienen que importar el papel para poder transmitir la información”, dijo la vehemente legisladora.
Di Tullio, en tanto, no tiene todavía definido si elegirá la modalidad de audiencias o simplemente citará a las reuniones de comisión a la mayor cantidad posible de voces interesadas en el tema. Esto se resolverá en los próximos días en el bloque del FPV.
Ahora bien, el oficialismo tiene en el horizonte dos desafíos a superar. Por un lado, está el límite que tendrán las correcciones que puede tener el texto que remitió el Ejecutivo el viernes pasado. “Vamos a trabajar de manera intensa para conseguir los consensos necesarios”, dijo Di Tullio y aclaró que eso no significa modificar el espíritu de la ley. El otro desafío es el tiempo. Un extenso tratamiento en las comisiones de Diputados antes de dar media sanción, puede terminar perjudicando el trabajo que tendrán que hacer luego los senadores. El año parlamentario finaliza el último día de noviembre y la oposición de la Cámara Alta pretenderá hacer un exhaustivo análisis del proyecto. Eso también llevará su tiempo.
En cuanto a las correcciones al texto normativo, ya comenzaron a conocerse algunas opiniones. El socialismo, por caso, quiere que el proyecto incluya la redacción del marco regulatorio y no ven viable la existencia de una comisión bicameral. Pero es una primera opinión de un debate que recién comienza.